Nie każda witryna ma budżet na umowę korporacyjną w zakresie dostępności, i to rozsądny punkt wyjścia, a nie kompromis. Kilku dostawców oferuje albo naprawdę darmowy plan, albo tani plan skierowany do małych witryn, albo darmowy okres próbny wart właściwego wykorzystania przed podjęciem decyzji o płatności. Zachowaliśmy poniżej uczciwe rozróżnienie między darmowym a próbnym, zamiast zacierać różnicę między nimi.

Jak uszeregowaliśmy tę listę

Uszeregowaliśmy na podstawie tego, co faktycznie otrzymuje się za zero lub minimalny koszt, a nie tylko obecności etykiety “darmowe”. Stały darmowy plan uszeregowaliśmy wyżej niż ograniczony czasowo okres próbny, i sprawdziliśmy, co jest ograniczone lub wykluczone w tańszych planach, aby po rejestracji nie było niespodzianek.

  1. 3.7 Ocena redakcji: 3.7 / 5

    Oferuje prawdziwy, stały darmowy plan skierowany do mniejszych witryn, a nie tylko okres próbny, obok jednego z największych ekosystemów wtyczek w tej kategorii, jeśli później zajdzie potrzeba aktualizacji.

    Zobacz zalety i wady

    Zalety

    • Genuine free tier for small sites, alongside paid plans, unusual among established widget vendors
    • Very large independent review base: 4.8/5 average across roughly 650+ G2 reviews
    • Large plugin ecosystem across Shopify, WordPress, Wix and other platforms
    • AI-powered image recognition for automated alt text generation

    Wady

    • Faced a class-action lawsuit (BloomsyBox v. UserWay, filed 2024) alleging false advertising about the widget's ability to ensure ADA compliance; a magistrate judge let the core claims proceed in February 2026
    • UserWay's own pricing page does not publish figures; specific tier prices come from third-party trackers, not the vendor directly
    • G2 reviewers frequently note pricing is on the higher end versus alternatives, and want clearer coverage information
    • As with any overlay widget, the tool doesn't achieve full compliance on its own and complex issues still need developer work

    Od Free tier available; paid Accessibility Widget Pro starts around $69/mo, with Pro Plus around $169/mo and Ultimate around $359/mo (per third-party pricing trackers, since UserWay's own pricing page does not display figures)

  2. 3.6 Ocena redakcji: 3.6 / 5

    Darmowy poziom wtyczki WordPress daje właścicielom witryn realne skanowanie i raportowanie problemów bez kosztów, a płatne poziomy odblokowują rozszerzone skanowanie i raportowanie, zamiast całkowicie blokować podstawową funkcjonalność.

    Zobacz zalety i wady

    Zalety

    • Publishes exact pricing including a genuinely free tier, unusual transparency among audit/scanning tools
    • Openly critical of overlay-only remediation and pushes users toward code-level fixes rather than masking issues
    • Single platform covers accessibility, performance, SEO, quality and uptime scanning rather than accessibility alone
    • WCAG A/AA/AAA coverage on paid tiers plus Jira integration for tracking fixes

    Wady

    • No overlay widget or automated remediation layer, so fixes require developer time rather than an instant script fix
    • Scan-credit-based pricing (10 credits free, 700+ on paid tiers) can be harder to budget against than flat per-site pricing
    • Much smaller and less independently reviewed than established accessibility-specific vendors like Deque or AudioEye
    • Enterprise-grade Scale-up tier pricing is not published and requires a custom quote

    Od Free plan available (10 scan credits, single domain); paid WebYes Accessibility Pro plan is $29/mo, Enterprise is $50/mo, with custom Scale-up pricing above that

  3. 3.4 Ocena redakcji: 3.4 / 5

    Nie jest darmowy, ale zbudowany specjalnie jako niskonakładowy, tańszy widżet dla witryn małych i średnich firm, z warstwowymi cenami skalującymi się według wielkości witryny, zamiast jednego drogiego planu.

    Zobacz zalety i wady

    Zalety

    • Unusually candid: its own site explicitly states the widget "does not make a website accessible" on its own, rather than overselling automation
    • Pairs the widget with website accessibility auditing rather than selling the overlay alone
    • Multi-language support (French, English, Romanian) and light/dark themes built into the widget
    • France-based, with backing from startup incubators (Station F, HEC Incubateur), giving it a specific French/RGAA market focus

    Wady

    • No pricing published anywhere on its site; there isn't even a dedicated pricing page to request a quote from
    • Very little independent review presence (no meaningful G2/Capterra/TrustRadius listing found), so claims are hard to verify against other users' experience
    • Small vendor with limited public case studies or client testimonials
    • Positioned for small/mid-sized sites, with no clearly documented enterprise tier or large-scale deployment features

    Od Pricing not published - contact sales; the vendor's site lists no plan prices and only offers a free consultation

  4. 4.3 Ocena redakcji: 4.3 / 5

    Warto uwzględnić ze względu na przejrzystość cen i 7-dniowy darmowy okres próbny, dający realny wgląd w widżet AI, monitorowanie i ręczną kontrolę razem, ale warto od razu powiedzieć uczciwie, że to okres próbny, a nie stały darmowy plan, i płatne poziomy są wymagane, by kontynuować korzystanie.

    Zobacz zalety i wady

    Zalety

    • Publishes exact widget and monitoring prices on its site rather than hiding them behind a sales call
    • Pairs the widget with a separate continuous-monitoring product and a human-reviewed accessibility checker instead of automation alone
    • Explicit EAA and EN 301 549 mapping across multiple EU markets, ahead of most US-headquartered competitors on European regulation
    • One-line JavaScript install with native Shopify, WordPress and Google Tag Manager support

    Wady

    • Requires a separate paid subscription for each subdomain, which can raise the effective cost for sites split across shop./blog./app. style subdomains
    • Newer, smaller vendor with little independent review history on sites like G2 or Capterra compared to established competitors
    • Like all overlay-widget products, an AI-adjusted layer cannot substitute for full manual code remediation on complex sites
    • Enterprise-tier pricing for the widget and monitor is not published and requires contacting sales

    Od From EUR 23.75/mo (billed yearly) or EUR 29.90/mo (billed monthly) for the Starter widget plan, up to 100k monthly page views; a separate Accessibility Monitor product starts at EUR 27.90-34.90/mo for 50 pages

Dlaczego prowadzą UserWay i WebYes

Oba oferują coś, co pozostaje darmowe, zamiast wygasać. Darmowy plan UserWay jest skierowany wprost do mniejszych witryn i daje im działający widżet bez podawania karty kredytowej, co ma znaczenie dla witryny osobistej, małej organizacji non profit lub firmy na wczesnym etapie, uważnie liczącej każdą pozycję kosztów. WebYes obiera podobne podejście od strony WordPressa: jego darmowy poziom wtyczki skanuje witrynę pod kątem problemów z dostępnością i je raportuje, użyteczne nawet zanim zdecydują się Państwo, czy potrzebują płatnego widżetu, czy planują naprawiać rzeczy w kodzie.

Accessi+: tanie, nie darmowe

Accessi+ nie oferuje darmowego planu, ale jest zbudowany wokół utrzymania niskiego kosztu specjalnie dla witryn małych firm, z warstwowymi planami skalującymi się według wielkości witryny, zamiast jednej płaskiej ceny w stylu korporacyjnym. Dla małej firmy, która przerosła to, co obejmuje darmowy plan, ale wciąż chce utrzymać skromny miesięczny koszt, to rozsądny kolejny krok.

Gdzie wpisuje się Wawsome, mówiąc szczerze

Wawsome nie ma stałego darmowego planu: oferowany jest 7-dniowy darmowy okres próbny, po którym wymagana jest płatna subskrypcja. Umieszczamy go tutaj, ponieważ okres próbny naprawdę pozwala ocenić pełną kombinację widżetu AI, ciągłego monitorowania i ręcznej kontroli, a nie okrojone demo, oraz ponieważ jego poziomy cenowe są publikowane, a nie ukryte za rozmową sprzedażową. Ale jeśli konkretnie potrzebują Państwo narzędzia, z którego można korzystać bezterminowo bez kosztów, darmowe plany UserWay lub WebYes są bardziej bezpośrednią odpowiedzią.

Co zwykle jest ograniczone w darmowym planie

Darmowe i tanie poziomy niemal zawsze wymieniają coś za niższą cenę, i warto wiedzieć co, zanim zwiąże się witrynę z takim planem na dłużej. Ograniczony poziom widżetu zwykle limituje dostępne dla odwiedzających opcje dostosowań, liczbę stron lub miesięczny ruch, jaki obejmuje, lub to, czy monitorowanie i raportowanie w ogóle są wliczone. Darmowa wtyczka skanująca, taka jak WebYes, zwykle limituje głębię skanowania lub to, jak duża część witryny jest sprawdzana w jednym przejściu, przy czym głębsze lub zaplanowane skanowanie jest zarezerwowane dla płatnych poziomów. Nic z tego nie sprawia, że darmowy poziom nie jest wart użycia, ale oznacza to, że witryna, która przerośnie pewien rozmiar lub złożoność, prawdopodobnie będzie musiała ostatecznie zabudżetować aktualizację, zamiast zakładać, że darmowy plan skaluje się bezterminowo.

Kiedy warto płacić od początku

Naprawdę mała witryna, osobiste portfolio, lokalna organizacja non profit, projekt hobbystyczny, często może wygodnie działać bezterminowo na darmowym planie. Rachunek zmienia się, gdy witryna obsługuje transakcje, gromadzi wrażliwe informacje lub reprezentuje organizację z realną ekspozycją prawną, jeśli jest niedostępna: w tym momencie koszt płatnego planu z monitorowaniem, szerszym pokryciem lub ręczną weryfikacją jest zwykle niewielki w porównaniu z kosztem skargi, pozwu lub po prostu utraty klientów, którzy nie mogą korzystać z witryny. Jeśli są Państwo małą firmą rozważającą ten kompromis, rozsądnie jest zacząć teraz od darmowego lub taniego poziomu i zaplanować ponowną ocenę, gdy wzrośnie ruch, wolumen transakcji lub ryzyko publiczne.

Porównywanie tego, co się otrzymuje, a nie tylko ceny

Kusi, by uszeregować wyłącznie według kosztu, ale bardziej użytecznym pytaniem jest to, co każda opcja faktycznie robi za tę cenę. Darmowe plany UserWay i WebYes dostarczają naprawdę działający produkt bezterminowo, co jest najsilniejszym twierdzeniem “darmowe” na tej liście. Niskie, warstwowe ceny Accessi+ utrzymują przewidywalny miesięczny koszt w miarę wzrostu witryny, bez skoku prosto do umów w stylu korporacyjnym, jakich wymaga część konkurencji. Okres próbny Wawsome jest tu najbardziej kompletnym pod względem funkcji darmowym doświadczeniem, obejmującym razem widżet AI, monitorowanie i ręczną weryfikację, ale jest z założenia ograniczony czasowo, a nie planem, na którym można pozostać bezterminowo.

Jak dobrze wykorzystać darmowy okres próbny

Jeśli zdecydują się Państwo na wariant próbny z narzędziem takim jak Wawsome, 7 dni przyniesie więcej, jeśli wykorzysta się je celowo, zamiast po prostu zainstalować widżet i sprawdzić na koniec. Warto poświęcić część tego okresu na przyjrzenie się konkretnie raportom monitorowania i wynikom ręcznej kontroli, ponieważ to elementy produktu, których stały darmowy plan gdzie indziej zwykle w ogóle nie obejmuje, i są to funkcje najbardziej warte właściwej oceny, zanim zdecydują się Państwo, czy płatny poziom jest wart tego dla Państwa witryny. Warto też przetestować widżet na rzeczywistej treści witryny, stronach produktowych, formularzach, wszelkich niestandardowych komponentach, a nie tylko na stronie głównej, ponieważ to tam zwykle ujawniają się prawdziwe różnice między dostawcami.

Praktyczny punkt wyjścia dla większości małych witryn

Jeśli nie są Państwo pewni, od czego zacząć, rozsądnym domyślnym wyborem jest rozpoczęcie od darmowego planu najbardziej bezpośrednio odpowiadającego Państwa platformie: WebYes, jeśli działają Państwo na WordPressie i chcą najpierw zobaczyć, co faktycznie jest nie tak w kodzie, UserWay, jeśli chcą Państwo mieć widżet zainstalowany w kilka minut, bez presji czasowej na decyzję. Stąd warto traktować płatną aktualizację, czy to do tanich poziomów Accessi+, czy pełniejszej platformy takiej jak Wawsome, jako decyzję do podjęcia po zrozumieniu rzeczywistych luk Państwa witryny, a nie jako domyślny pierwszy krok. Żadne z narzędzi tutaj nie wymaga dużego budżetu na start, o co właśnie chodzi w tej liście: prawdziwa poprawa dostępności nie musi czekać na umowę korporacyjną.