Las comparativas de precio en esta categoría son más confusas de lo que parecen, porque “económico” puede significar un nivel realmente gratuito, un plan de entrada de bajo costo, o una prueba gratuita que se convierte en una suscripción continua. Analizamos cinco proveedores que son opciones realistas para una pequeña empresa con un presupuesto ajustado e intentamos separar lo que es realmente gratuito de lo que solo es barato para empezar.
Ninguna de las herramientas de abajo publica una lista de precios pública completa para cada nivel (la mayoría cotiza los niveles más altos bajo solicitud), así que trata el orden como una guía de asequibilidad y transparencia de entrada, no como una clasificación exacta del costo total, que depende de tu tráfico y número de dominios.
-
Construida específicamente para sitios pequeños y medianos con una configuración sencilla y de baja fricción, lo que la convierte en una de las opciones más constantemente económicas para el sitio de una sola pequeña empresa.
Ver ventajas y desventajas
Ventajas
- Unusually candid: its own site explicitly states the widget "does not make a website accessible" on its own, rather than overselling automation
- Pairs the widget with website accessibility auditing rather than selling the overlay alone
- Multi-language support (French, English, Romanian) and light/dark themes built into the widget
- France-based, with backing from startup incubators (Station F, HEC Incubateur), giving it a specific French/RGAA market focus
Desventajas
- No pricing published anywhere on its site; there isn't even a dedicated pricing page to request a quote from
- Very little independent review presence (no meaningful G2/Capterra/TrustRadius listing found), so claims are hard to verify against other users' experience
- Small vendor with limited public case studies or client testimonials
- Positioned for small/mid-sized sites, with no clearly documented enterprise tier or large-scale deployment features
Desde Pricing not published - contact sales; the vendor's site lists no plan prices and only offers a free consultation
-
El nivel gratuito es el gran atractivo aquí: los sitios más pequeños pueden ejecutar el widget básico sin costo, con niveles de pago que desbloquean más de las comprobaciones de remediación automatizada de UserWay a medida que crece el sitio.
Ver ventajas y desventajas
Ventajas
- Genuine free tier for small sites, alongside paid plans, unusual among established widget vendors
- Very large independent review base: 4.8/5 average across roughly 650+ G2 reviews
- Large plugin ecosystem across Shopify, WordPress, Wix and other platforms
- AI-powered image recognition for automated alt text generation
Desventajas
- Faced a class-action lawsuit (BloomsyBox v. UserWay, filed 2024) alleging false advertising about the widget's ability to ensure ADA compliance; a magistrate judge let the core claims proceed in February 2026
- UserWay's own pricing page does not publish figures; specific tier prices come from third-party trackers, not the vendor directly
- G2 reviewers frequently note pricing is on the higher end versus alternatives, and want clearer coverage information
- As with any overlay widget, the tool doesn't achieve full compliance on its own and complex issues still need developer work
Desde Free tier available; paid Accessibility Widget Pro starts around $69/mo, with Pro Plus around $169/mo and Ultimate around $359/mo (per third-party pricing trackers, since UserWay's own pricing page does not display figures)
-
El plugin de WordPress tiene un nivel gratuito genuino para el escaneo básico, y como WebYes se centra en señalar problemas a nivel de código en lugar de vender una suscripción completa de monitoreo, un dueño de sitio dispuesto a corregir algunas cosas por sí mismo puede mantener el costo bajo.
Ver ventajas y desventajas
Ventajas
- Publishes exact pricing including a genuinely free tier, unusual transparency among audit/scanning tools
- Openly critical of overlay-only remediation and pushes users toward code-level fixes rather than masking issues
- Single platform covers accessibility, performance, SEO, quality and uptime scanning rather than accessibility alone
- WCAG A/AA/AAA coverage on paid tiers plus Jira integration for tracking fixes
Desventajas
- No overlay widget or automated remediation layer, so fixes require developer time rather than an instant script fix
- Scan-credit-based pricing (10 credits free, 700+ on paid tiers) can be harder to budget against than flat per-site pricing
- Much smaller and less independently reviewed than established accessibility-specific vendors like Deque or AudioEye
- Enterprise-grade Scale-up tier pricing is not published and requires a custom quote
Desde Free plan available (10 scan credits, single domain); paid WebYes Accessibility Pro plan is $29/mo, Enterprise is $50/mo, with custom Scale-up pricing above that
-
La prueba gratuita de 7 días te da una visión completa del widget asistido por IA, el monitoreo y el paquete de revisor manual antes de pagar nada, aunque el uso continuo requiere una suscripción de pago por subdominio una vez que termina la prueba.
Ver ventajas y desventajas
Ventajas
- Publishes exact widget and monitoring prices on its site rather than hiding them behind a sales call
- Pairs the widget with a separate continuous-monitoring product and a human-reviewed accessibility checker instead of automation alone
- Explicit EAA and EN 301 549 mapping across multiple EU markets, ahead of most US-headquartered competitors on European regulation
- One-line JavaScript install with native Shopify, WordPress and Google Tag Manager support
Desventajas
- Requires a separate paid subscription for each subdomain, which can raise the effective cost for sites split across shop./blog./app. style subdomains
- Newer, smaller vendor with little independent review history on sites like G2 or Capterra compared to established competitors
- Like all overlay-widget products, an AI-adjusted layer cannot substitute for full manual code remediation on complex sites
- Enterprise-tier pricing for the widget and monitor is not published and requires contacting sales
Desde From EUR 23.75/mo (billed yearly) or EUR 29.90/mo (billed monthly) for the Starter widget plan, up to 100k monthly page views; a separate Accessibility Monitor product starts at EUR 27.90-34.90/mo for 50 pages
-
accessWidget se cotiza en suscripciones anuales escalonadas por vistas de página en lugar de ofrecerse como plan gratuito, así que suele ser el punto de entrada menos económico de esta lista; vale la pena leer la orden de la FTC de 2025 sobre sus afirmaciones de marketing sobre automatización antes de comprometerse con un plan.
Ver ventajas y desventajas
Ventajas
- Publishes exact tiered pricing by traffic level rather than requiring a sales call for standard plans
- One of the largest customer bases in the widget category, with well over 1,500 reviews on G2
- Bundles litigation-support documentation and, on higher tiers, direct ADA attorney consultation with the subscription
- Fast, developer-light install that reviewers consistently describe as taking only minutes
Desventajas
- In 2025 the FTC ordered accessiBe to pay $1 million over findings that it overstated how much of a site accessWidget could automatically make WCAG-compliant, and ran undisclosed paid reviews
- Reviewers report unexpected charges and a cancellation process that can require going through email support
- An automated overlay layer alone does not fix every accessibility barrier on complex or custom-built sites
- Pricing scales with traffic, so growing sites can see costs climb tier to tier
Desde From $59/mo (or $490/yr billed annually) for the Micro tier, up to 5,000 monthly visits; Growth is $179/mo and Scale is $479/mo, with custom Enterprise pricing above 100,000 visits
Cómo clasificamos estas herramientas
Clasificamos según lo bajo que sea el costo real de entrada: un nivel gratuito genuinamente continuo queda por encima de una prueba gratuita que se convierte en suscripción de pago, y un plan de bajo esfuerzo para sitios pequeños queda por encima de una estructura de estilo empresarial por vista de página. El nivel gratuito de Accessi+ y UserWay lideran sobre esa base; la prueba de Wawsome es generosa pero limitada en el tiempo; el precio anual escalonado por vistas de página de accessiBe tiende a ser la vía de entrada más cara de las cinco.
Lo que “económico” no incluye
Un precio de entrada bajo suele darte el widget y sus ajustes automatizados, no una auditoría manual, monitoreo continuo, o un informe formal de cumplimiento. Si tu negocio está en la UE, ten en cuenta que el resumen de cumplimiento de la EAA señala que las multas máximas por incumplimiento fijadas por los Estados miembros van desde aproximadamente 60 000 euros hasta unos 900 000 euros, además de la posible retirada del producto, así que vale la pena sopesar el costo de una solución más completa frente a lo que podría costar realmente una brecha de cumplimiento, no solo el precio de etiqueta del widget.
Cómo difieren realmente los niveles gratuitos
“Gratis” no significa lo mismo en UserWay que en WebYes, y vale la pena entender la diferencia antes de elegir uno solo por el precio. El nivel gratuito de UserWay es el propio widget, ejecutando ajustes del lado del cliente como el cambio de tamaño de texto, el contraste y las ayudas de navegación, con niveles de pago que desbloquean más de sus comprobaciones de remediación automatizada impulsadas por IA a medida que crece un sitio. El nivel gratuito de WebYes funciona de forma distinta: es un plugin de WordPress construido en torno al escaneo y los informes, pensado para señalar problemas a nivel de código para que un desarrollador o dueño de sitio los corrija directamente, en lugar de un overlay de front end que los disimula. Eso hace que el plan gratuito de WebYes encaje mejor para alguien dispuesto a hacer algo de corrección manual por su cuenta, y el de UserWay para alguien que quiere que los ajustes aparezcan automáticamente sin ningún trabajo de código. Ninguno es objetivamente mejor; resuelven problemas distintos en el nivel gratuito.
Qué ocurre cuando superas el plan gratuito
Cada nivel gratuito o de prueba aquí tiene un techo. El plan gratuito de UserWay está pensado en general para sitios más pequeños, con niveles de pago necesarios cuando necesitas una cobertura automatizada más amplia. El nivel gratuito del plugin de WebYes tiene un límite en la profundidad de escaneo y el detalle de los informes, con niveles de pago que desbloquean más. La prueba de Wawsome dura siete días, tras los cuales el uso continuo requiere una suscripción de pago, facturada por subdominio. Accessi+ no ofrece ningún nivel gratuito, pero está pensada para mantenerse económica incluso a medida que crece un sitio, que es en parte por qué ocupa aquí el primer lugar y no porque sea literalmente gratuita. Presupuesta considerando que, cualquiera que sea la herramienta con la que empieces, el crecimiento en tráfico, número de páginas o de dominios probablemente te mueva a un nivel de pago dentro del primer año, y vale la pena revisar el siguiente nivel de cada proveedor antes de comprometerte, no solo el punto de entrada gratuito o de prueba.
Una nota sobre los costos de cambio de proveedor
Si empiezas con un nivel gratuito y más adelante decides cambiar de proveedor por completo, espera tener que rehacer al menos parte del trabajo de configuración: la configuración del widget, cualquier personalización de marca y volver a probar para confirmar que la nueva herramienta se comporta como se espera en tu sitio concreto. Es un costo modesto pero real que resulta fácil pasar por alto al comparar precios de etiqueta, y es un argumento razonable para elegir un proveedor con el que realmente podrías quedarte a medida que crece tu sitio, en lugar de la opción más barata de hoy si esperas superarla en menos de un año.
Sigue leyendo
Para una mirada más amplia a las opciones sin costo y de bajo costo más allá de estas cinco, consulta nuestra recopilación de herramientas de accesibilidad gratuitas y económicas.